律师介绍

居懿

居懿

联系我们

  • 姓名:居懿
  • 电话:18221030684
  • 邮箱:Juyilawyer@163.com
  • 证号:13101200410941978
  • 律所:上海慧谷律师事务所
  • 地址:中国上海市静安区共和新路912号云华科技大厦5F
您当前的位置: 上海商事仲裁律师 > 律师文集 > 经济合同仲裁 >正文
分享到:0

  私定工伤赔偿金,法院判决无效

  工伤发生后,还没等鉴定结果出来,单位就匆忙和劳动者签订赔偿协议,鉴定结果出来后,和法定标准竟有5万元之差,两者以何为准?上海市普陀区人民法院日前审理了此案,认定双方先前所签“私了”协议无效,单位应当按照工伤保险标准赔偿劳动者。

  周某2004年5月来上海打工,在一家纸品包装企业做质检工作。不想工作还未满两月,他就在工作过程中受伤。2004年12月,周某经劳动部门认定为工伤。但工伤鉴定的结果还没有出来,2005年年初,单位要求和周某和解,并在一份协议中要求周某先去撤回工伤申请,然后再一次性给予他补偿金 10.5万元,并且是分批支付。周某考虑再三,最后还是在这份协议上签了名。

  2005年3月,周某的伤残鉴定结果出来了,为工伤五级,按照上海市的有关赔偿标准,周某可以得到15.8万元的伤残赔偿金。周某感觉自己受了单位的欺骗,遂向劳动仲裁部门提起了仲裁。仲裁部门裁决单位需向周某付清15.8万元的伤残赔偿金。

  单位对这份裁决不满,把周某起诉到了法院。单位在庭审中认为,双方是在劳动监管部门协调下签订的调解协议,就工伤赔偿做了解决,周某反悔是违背法律规定的。单位还认为,周某的受伤是其违反劳动纪律所致,不同意支付他的五级伤残赔偿金15.8万元。

  法院审理后认为,工伤保险是国家对工伤职工康复及生活给予的基本保障,具有补偿性。本案调解协议产生在被告伤残等级鉴定结论作出之前,此时,周某无法预见其可享有的具体工伤保险待遇,依据鉴定结论,周某应获得的工伤保险金待遇明显高于双方约定的金额,单位如果仍按照调解协议履行,有违公平原则。因此,单位不同意按照法律的规定支付工伤保险待遇,依据不足,不予支持。法院最终判决单位补足周某工伤保险待遇差额及其他各项费用。