律师介绍

居懿

居懿

联系我们

  • 姓名:居懿
  • 电话:18221030684
  • 邮箱:Juyilawyer@163.com
  • 证号:13101200410941978
  • 律所:上海慧谷律师事务所
  • 地址:中国上海市静安区共和新路912号云华科技大厦5F
您当前的位置: 上海商事仲裁律师 > 律师文集 > 建设工程仲裁 >正文
分享到:0

关键词:职务侵占  敲诈勒索

 

 

引子

如今的中青年一代大部分都还在职场中默默打拼着,想要有一番成就是非常不易的。每个企业或公司的高层管理职位都是职场中的人为之奋斗的目标。本案的当事人就是一个公司的高层管理人员,然而与公司的劳动报酬纠纷没有得到妥善的解决,因此心态失衡,演变成了刑事犯罪,对于自己的职业生涯与自己的家庭都是致命一击,值得深思。

 

 

公司高管误涉职务侵占与敲诈勒索,无奈被拘

2008年9月吴某进入A公司工作,并担任A公司及其子公司B公司的副总经理,负责两公司下设多个物业管理项目。被害单位于2011年底向公安机关控告吴某擅自挪用公司资金,而后吴某与公司沟通未果。2012年3月20日,吴某以向有关部门投诉受害人代某某的违法行为为由,向其索要15万元“封口费”。之后受害人先后分三次将10万元人民币交给了吴某。2012年5月28日在受害人交付10万元中的7万元给吴某时,被民警当场挡获。2012年5月29日,吴某因涉嫌敲诈勒索、职务侵占罪被刑事拘留。2012年7月19日,吴某被依法执行逮捕,羁押于乐山市看守所。

 

亲人无助与痛心,律师团队伸援手

吴某正值中年,上有老下有小,换句话说,吴某是家里的顶梁柱。现在这个顶梁柱突然倒下,令家人一时手足无措。想到家里的老人与小孩,吴某的亲人不得不强打精神四处奔走。吴某亲人深知家里对于法律层面的知识也是一知半解,尤其是涉嫌刑事犯罪,更是一窍不通。吴某家人在公安局了解到吴某犯案的情况后,立即在网上查询起来,经过口碑比较与选择,吴某妻子找到了四川致高守民律师事务所为您辩护网团队的资深刑辩律师艾述洪律师。吴某家人按照预约时间与艾律师进行了案情的当面交流与探讨,同时更多的了解到吴某家庭、工作等一系列的情况。艾律师对于处在高管位置的吴某涉嫌两种犯罪深感遗憾,另一方面也安抚吴某家人,让吴某家人还是要坚强振作。看着家人们离去的背影,艾律师更坚定了自己与承办团队将会用专业精准的思路为吴某辩护,还吴某该有的清白,同时也应证自己的座右铭——绝不轻言放弃。

 

会见吴某并分析案情,缘由竟是劳动纠纷

艾律师在接受了委托后,当天便赶到乐山看守所会见了吴某。吴某依然很干练,只是脸上多了些无奈与不安。没有过多的寒暄,艾律师立即对案情进行了更深入的了解,对于疑点询问了吴某详尽的情况。会见的最后,艾律师向吴某转达了家里的情况与家人对他所做的努力,家里人让吴某卸下思想负担,家里都好不用太担心,吴某听到这里已是泪水在眼眶里打转。而后艾律师通过到公安、检察院了解情况、查阅资料,以及后来的多次会见吴某、包括在资料中仔细甄别对比受害人的陈述,艾律师与承办团队进行了案情的深入分析研讨,查找到一个又一个的疑点与证据。原来,吴某与公司有着劳动报酬纠纷,公司因此欠吴某相应债务,公司在久拖未妥善解决而吴某又没有其他办法时,误涉了刑事犯罪。

 

辩护意见与判决结果

由于介入较早,艾律师与承办团队发现本案的事实疑点较多,在通过深入分析后,从“吴某不构成职务侵占罪,且敲诈勒索金额为10万元”为突破口,为吴某提出从轻的辩护意见。而后艾律师与承办团队在敲诈勒索金额方面再一次做了全面的考量与分析,因为根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条第一款规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。案件判决当时认定数额巨大的标准为人民币二万元,《四川省量刑指导意见》关于敲诈勒索罪的规定,第二款第三项规定:敲诈数额达到巨大起点的,每增加30 000元,可以增加一年至二年刑期。本案被告人被认定的敲诈勒索数额就高大10万元,超出数额巨大标准8万元。

人民检察院在审查了承办律师提交的法律意见后,取消了对吴某涉嫌职务侵占罪的控诉,最终以吴某涉嫌敲诈勒索罪向人民法院起诉。艾律师与承办团队总的认为本案中吴某主观恶性不深,不具有人身危险性,且已真诚悔罪,有坦白、退赔情节,又系初犯、偶犯,同时受害人对本案的发生也具有一定过错,结合本案存在私力救济的情形和未遂情节,恳请合议庭在量刑时予以充分考虑,给其一个重新做人的机会,对其从轻处罚或适用缓刑,使其早日回归社会。

一审法院在判决中考虑了辩护人所提“关于犯罪金额”的辩护意见,认定吴某某的敲诈勒索金额为10万元。同时一审法院采纳了辩护人所提“被告人吴某归案后如实供述,认罪态度较好,系初犯,且已退赔”的辩护意见,综合全案,遂作出一审判决:被告人吴某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑五年六个月。

 

尾声

判决结果已经是最大限度维护了吴某的权益,但艾律师仍然感到很遗憾,由于吴某与受害人矛盾纠葛太深,无论吴某家人怎样的努力,都未取到受害人的谅解,错失了判处吴某缓刑的机会。

任何一个家庭都经不起犯罪的侵袭,不管是实施者还是受害者,一旦涉及刑事犯罪,对每个家庭都是苦不堪言的。本案的吴某虽为公司高管,但法律意识的淡薄,以及心态调整不佳,方式选择错误,走上了犯罪的道路。幸而家庭不抛弃他,再加上辩护律师在审查起诉阶段就介入到案件中,从而使得吴某能够尽早的回归社会与家庭。走在职场中的每个人,职位高低、报酬多少是自身设定不可少的一个目标,但更重要的是在职场打拼中应该顾及到所承担的家庭责任和社会责任!